Todo indica que el proyecto ley Bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos volverá a la cámara de Diputados con modificaciones. En medio de las discusiones, Victoria Villarruel le habla sus seguidores "villarruelines" mientras Karina Milei se reúne en la Casa Rosada con los diputados del PRO y de La Libertad Avanza (LLA). ¿Y la oposición? Patalea. No quiere el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) así como está, el blanqueo viene más generoso que de costumbre y Tierra del Fuego podría pasar a ser una isla deshabitada en el Atlántico Sur.

En este contexto, la vicepresidenta de la Nación tiene una premisa bien clara. "Teníamos un objetivo de máxima y uno de media. No llegar al Pacto de Mayo con la ley sin sancionar no es para nada un fracaso", señalaron desde su despacho. El malestar crece cada vez más desde que la Casa Rosada -algunos señalan a Karina Milei- fijó la fecha para la aprobación.

"El cachetazo se los volvió a dar la realidad política", deslizaron a modo de misil verbal desde el despacho de Villarruel a Karina Milei. "Con un bloque de siete senadores no podés manejar esto como hacía el kirchnerismo, que tenía mayoría automática. Acá tenés que negociar hasta la última coma", indicó esta fuente parlamentaria.

El debate por la ley de Bases comenzó en las comisiones de Legislación General, Presupuesto y Hacienda y Asuntos Constitucionales en el Senado. Ese día varios altos funcionarios de la Jefatura de Gabinete y del Ministerio de Interior reconocieron que posiblemente el proyecto deba sufrir modificaciones para garantizar la aprobación en general.

El que hizo pública esta reflexión en el plenario fue el vicejefe de Gabinete Jose Rolandi. "Si con esto no hay acuerdo, tomamos el punto de hacer una modificación", indicó el también director de YPF. A partir de esta definición, que vino luego de las críticas al proyecto que hicieron los senadores Guadalupe Tagliaferri (PRO) y Martín Lousteau, llegó una clara directiva a los funcionarios de que no muestren señales de que habrá cambios. Sin embargo, por lo bajo, lo reconocen.

Es cierto que tienen los números para aprobar la ley en general en el Senado, con el apoyo del PRO, el peronismo federal y los bloques de los gobernadores. Pero no los tienen para aprobar los artículos más complicados aún. Las facultades delegadas están muy justas, para el RIGI no están los votos, hay muchos pedidos para corregir el blanqueo, el régimen de Tierra del Fuego aglutina el rechazo de los seis senadores patagónicos. Estos a su vez negocian cambios en el paquete fiscal, principalmente por el artículo de Ganancias.

"¿Hace falta tanto beneficio para que esas inversiones tengan lugar? Está claramente pensado para algunos sectores específicos", dijo Lousteau sobre el RIGI, que fue categórico en rechazarlo tal como está planteado. Lo consideró "hiper generoso" para las grandes empresas.

En Unión por la Patria hay una lectura distinta. Este interbloque aglutina a 33 senadores. Algunos de ellos están interesados en que salgan los artículos polémicos y trabajan para que haya cambios en el RIGI, como el caso del senador y exgobernador de San Juan Sergio Uñac. Incluso, la conducción del interbloque sabe que en la votación en particular posiblemente haya algunos que se desmarquen y se ausenten, o directamente voten a favor, como lo hicieron los santiagueños en Diputados.

Es por esto que José Mayans, Juliana Di Tullio y Anabel Fernández Sagasti, el tridente político que conduce el interbloque, trabajan directamente para que se rechace la ley. Saben que los dialoguistas "pueden maquillar este muerto con algunos cambios, pero que si se aprueba en general vuelve a Diputados y de cualquier forma se sanciona esta ley".

Los puntos que más preocupan al kirchnerismo de esta ley y que no están casi en discusión en el Senado tienen que ver con las privatizaciones de las empresas públicas y con la reforma laboral, que fue negociada con un sector del sindicalismo argentino que conduce la CGT.

Por estas cosas buscan aumentar la cantidad de expositores, dilatar los tiempos y tejer alianzas políticas con los patagónicos y algunos radicales para que se rechace en general y no se puedan volver a tratar estos temas hasta el próximo año legislativo. Lo cierto es que este es el desenlace más lejano en el Senado porque prima la voluntad de acompañar.